40代・50代・60代・70代の友達作り・趣味探し・交流サイト

私たちは、何かを見るたびに反応を求められています。
賛成か反対か。
拍手か非難か。
沈黙は怠慢、無関心は共犯
そんな空気すら漂っています。

しかし本当に、すべてに態度を示す必要があるのでしょうか。

私は、スルーを消極的な逃避だとは考えていません。
むしろそれは、関与の濫発を拒む選択です。
反応するという行為は、相手に時間と注意を与えることでもある。
そこには、少なくとも一定の敬意が含まれます。

怒りが生まれるのは、相手を認めているからです。
対話が成立しうると、どこかで期待しているからこそ、苛立ちが生じる。
期待のない対象に、人は本気で怒り続けることはできません。

いまの情報環境では、強い感情ほど可視化されます。
アルゴリズムは確信を増幅し、逡巡を埋没させる。
「考え中」は拡散されない。
「まだ判断しない」は、態度なしとみなされる。

その結果、世界は過度に単純化されます。
二項対立の構図に回収され、
複雑さや文脈は切り落とされる。

私は、すべての言説に参加するつもりはありません。
何とも思わなかったものには、何も返さない。
それは冷淡さではなく、関与の基準を自分で持つということです。

沈黙は、思考停止ではない。
むしろ、安易な同調や反射的な憤りに加担しないための防波堤です。

発言が尊ばれる時代だからこそ、
発言しない選択にも責任がある。
スルーとは、世界を無視することではなく、
世界との距離を自分で決める行為だと、私は考えています。