40代・50代・60代・70代の友達作り・趣味探し・交流サイト

ピコちゃん、おはようございます。
コメントありがとうございました。

いかにも「日本の原発処理水海洋放出は危険」みたいなことを言われますが、経済産業省のデータを見る限りでは、他国に比べてかなり少ないですね。
(「だから安全で、放出しても害はない」とは思いませんが)

>海外ではシラ～っと流している中、日本だけ言われて顔色窺うのって腹立たしい。

特に某国。
自国は大量に放出しているくせに、何かとイチャモンをつけてきて、本当に鬱陶しいです。

>一番困るのは福島で漁業をされる方の風評被害。

漁業関係者にとっては死活問題ですからね。
しかし、世界中の海に既に放出されているわけで…
世界中の多くの人々は、その海で獲れた海産物をもう食べちゃってますよね。

ダニーさん　おはようございます

池上彰氏の番組でちょっと見ただけで記憶も曖昧ですが…
丁寧に漉してもトリチウムだけは取除けないって話でしたが、まのさんのお話では取り除く機械が開発されているのですか？
その放射性物質も私たちはすでに毎日微量に口にしているのですよね。だから安全か？というとやはり心配がゼロではありません。
それにしても…海外ではシラ～っと流している中、日本だけ言われて顔色窺うのって腹立たしい。

わたし的には放出するしかない。気がします。
あれ以上基を増やすわけには行かないでしょうし（その為に森林伐採を拡大）専門家が考え抜いた結果他の方法は無いのだと思います。

一番困るのは福島で漁業をされる方の風評被害。いくら安全を謳っても食べてもらえないって懸念でしょう。

まのさん、おはようございます。
コメントありがとうございました。

世界の原子力施設のトリチウムの液体放出量

フランス/ラ・アーグ再処理施設 1京ベクレル
カナダ/ブルースA・B原発 1190兆ベクセル
英国/セラフィールド再処理施設 187兆べクセル
米国/ディアブロ・キャニオン原発 40兆ベクセル
中国/寧徳原発 102兆ベクセル
韓国/古里原発 49兆ベクセル
日本/福島第一原発(想定放出量) 22兆ベクセル

出典　経済産業省(2023年6月)

「よその国より少ないから大丈夫!」というわけではないけど…

ダニーさん、こんばんは

福島の漁業関係者に向け、政府は800億円の補償金を用意したとか、問題のトリチウムはフランスの原発からは桁違いの量の処理水が今も海に放出されていて、原発のあるところ、中国もロシアも普通に放出しているとか、すでにトリチウムを取り除く機械が開発されているとか、いろいろ聞きますが、

陰謀説含めて、弱気の日本、絶対戦争を回避したいなら、隙を与えないよう、海に放出する以外の方法があるなら、それを選んだほうがいいような気がしますよね。しかも、ほんまにトリチウムだけの話かわかりませんし、なんか政府に任せとくのがめっちゃ怖い、わけのわからなさが不安です

それにしてもどっかの党首、海水浴シーズンは避けたほうがいいとか言うて、結果そうなり、やっぱり言いなりかいってなりましたね

きよめさん、はじめまして。
コメントありがとうございます。

科学的なことはわかりませんが、どのような方法をとったとしても、なんとなく怖いですね。

また、中・露両政府が処理水を巡り、大気への水蒸気放出を検討するよう日本政府に求めた、と複数の外交筋が明らかにしたとのこと。
日本に海洋放出計画を先送りさせ、断念に追い込むことを目指しているらしいです。

こんばんは、はじめまして
本当に安全なら南鳥島や知床まで運んで放出するとか、塩分を薄めて森に流すとかあると思うんですが
何かしらの影響はあるんでしょうね
科学だけではわからなこと多いと思います
凍らせて地下に埋めるって手はないんですかね