40代・50代・60代・70代の友達作り・趣味探し・交流サイト

さくら日さん

この国の人って平和ボケのせいで
言って良いことと悪いことの区別がつかないのかしら？

ちょっとした内輪話さえ、自分のみならず身内ぐるみの身の危険に繋がる国もあるというのに、何を言っても許されるって、ある意味恐ろしいことですよね。

私もこういうニュースには目も耳も塞ぎたいけれど
嫌でも入ってくる情報。
会見もたまたま見てしまいました。

退場するお二人に
｢今のお気持ちは？｣と浴びせられた声。

大バカヤロー！思わず叫びましたよ。
そんなこと、聞かなきゃわからないなら人間やめちまえ！

黙れ！
そう叫びたいことが多過ぎます。

starfishさん、こんにちは。

事件事故の中でもホント見たくないニュースが最近多すぎる気がします。
犯人のこととか知りたくないし、亡くなった方の名誉を守れない報道は見だだけで吐きそうになるのでその手の番組は見ないようになりました。

いつになったら、本当に知りたいことを報道してくれるようになるんだろう。
テレビの権威が地に落ちていく。

ファンでもなく興味も薄い私でもかなりショックてしたから、身近に感じていらっしゃる人たちの苦しみは想像もつかない。

芸能人だから耐えるのが当たり前、という雰囲気も嫌です。

>苦しみ悲しみの渦中にいる方を少しでも思うなら。

>黙ろう。

この一言、心に響きます。

ピコちゃんこんばんは

私もおばさんの常として、井戸端会議もすれば、人の噂話もけっこうします。でも、もちろん内輪でのこと。

好奇心もそれなりにあるから物事の真相を知りたいとも思いますが、
一般庶民がそれを知ってどうするよ？と思うことが世の中多過ぎます。

著名人が一般人のくだらない好奇心の犠牲になって傷つくことなどあってはならないと思います。

公表しません。そっとしておいてください。
というシンプルなことが守られることを、切に願います。

starさん
こんばんは

事務所の判断は適切ですね。また、逆にそれが大いに多くの憶測を生むようにも思いますが。否、たとい明言したとて、発言したい者はここぞとばかり声を張るんですよね。

わたしの場合、彼女の訃報を知ったのが
「亡くなったらしいよ」との家族の一声でした。
「え？まさか！」とばかりにPCを開き「ホテルで云々」の見出しで事実と知り愕然としました。見たのはそれのみ。報道もネットも一切目にしていません。

ハッキリしない憶測を聞いても意味が無い事です。

＞｢黙る」ということ
今こそその重要性を考えたい。

仰る通り。
が、残念ながらそれが出来ない人の方が多い。
メディア側にすれば尚のこと躍起になって報道する事でしょう。〝報道の自由″を手にし。
ところで、そもそも報道の自由とは〝事実を報道する″事。嘘や憶測を流しているのが現状な気がします。

いつも思うのは
「芸能人・有名人に自由やプライバシーは無いのか？」
報道やネット中傷により被害を受け最悪の事態や死に直面する芸能人の自由は？といった疑問が残ります。