投稿者 |
スレッド |
starfish |
投稿日時: 2021/11/10 16:40 更新日時: 2021/11/10 16:40
|
プラチナ
登録日: 2019/9/10
居住地: 東京
: 女性
投稿数: 4004
|
 RE: 一律給付ってどうよ?
同じ人間の仲間として世界を見渡せば アフガニスタンではカブールの小児病院で少なくとも25人の子どもが「餓死」したと今日のニュースで報じられた。 なのに、我が国では「もらえたら嬉しいな♪」程度の子にも10万支給か 
|
|
starfish |
投稿日時: 2021/11/10 8:17 更新日時: 2021/11/10 8:17
|
プラチナ
登録日: 2019/9/10
居住地: 東京
: 女性
投稿数: 4004
|
 RE: 一律給付ってどうよ?
わだちさん この給付金について冷静に 「うちは給付対象になる子が数人いるが、もらわなくても十分にやっていけるから真の困窮者のことを考えると喜べない」と発言する方も多いのが救いです。 でもそういう余裕ある発言すら喉か手が出るほど10万が必要な方には恨めしいでしょう。 所得制限を設けるにしても960万なんて200万所帯の方が泣きます!せめて500万くらいにすべきだと思う。 岸田政権、見損ないました 
|
|
わだち |
投稿日時: 2021/11/10 0:50 更新日時: 2021/11/10 0:50
|
プラチナ
登録日: 2020/12/7
居住地: 京都府
: 男性
投稿数: 1045
|
 RE: 一律給付ってどうよ?
スタさん、今晩は。 金をばら撒けば良いと言う話では無い。単なる人気取り、公約だからでは意味が無い無駄使いだ。本当に困ってる母子家庭の、年収200万所帯や、真面に食事が食べられ無い貧困層を救済すべきだ。庶民の実態が判って居ない。
|
|
starfish |
投稿日時: 2021/11/9 11:01 更新日時: 2021/11/9 11:01
|
プラチナ
登録日: 2019/9/10
居住地: 東京
: 女性
投稿数: 4004
|
 RE: 一律給付ってどうよ?
さくら日さん
>子どもがいる世帯、で全部が子どもたち自身に届くとは限らない。しかも、子どもたちには差がないって、言い分を聞いて気が遠くなりました。子どもの貧困について何もご存知ないんだということに。
激しく同意です(懐かしい表現だな(^^ゞ)
こちらも↓
>次世代の子どもたちにこのバラマキが評価されるとは思えないし。彼らはその分の膨れ上がる国の借金を背負わせられるだけですしね。
一時的に「わーい」と小躍りし、それで終わり。後始末は次世代ですね。
今は脳内の即席お花畑を育ててる場合で無く 枯れ野を耕し、種を蒔くべきときではないのか?
全国民への10万一律給付はそれなりに助かった方も多かったと思いますが、年齢で区切っての給付はまったく意味合いが違いますね。
政治の話題はちょっとアレなんですが 自民党、いい加減公明党と少し距離をおいてほしいです。
|
|
さくら日 |
投稿日時: 2021/11/9 10:18 更新日時: 2021/11/9 10:19
|
プラチナ
登録日: 2020/12/11
居住地:
: 女性
投稿数: 3035
|
 RE: 一律給付ってどうよ?
starfishさん、こんにちは。
公約だから何がなんでも通したい、議員数も増えたから。って言い分がまずイヤだと感じます。
子どもがいる世帯、で全部が子どもたち自身に届くとは限らない。しかも、子どもたちには差がないって、言い分を聞いて気が遠くなりました。子どもの貧困について何もご存知ないんだということに。 地方と都会での格差もさることながら、同じ地域でも子どもの貧困はかなり格差が生まれています。 一億総なんとか、の時代ではないのに。いつの時代で頭が止まってる?
引きこもりや自殺率が上昇し、貧富の差が大きくなり、出生率が激減している中、団体票を持つ政党の言い分が通ってしまう。でも、このままじゃないでしょう。次世代の子どもたちにこのバラマキが評価されるとは思えないし。彼らはその分の膨れ上がる国の借金を背負わせられるだけですしね。
|
|
starfish |
投稿日時: 2021/11/9 0:35 更新日時: 2021/11/9 0:35
|
プラチナ
登録日: 2019/9/10
居住地: 東京
: 女性
投稿数: 4004
|
 RE: 一律給付ってどうよ?
ピコちゃん
>全くもってですね、どう考えても年齢区切りは無い…優先順位に疑問だらけです。
いくらでも金が出てくる打ち出の小槌があるわけじゃないので、優先順位が大事ですよね。
どこを基準にするかは難しいと思うけど 雑に一律支給にするよりはましだと思います。 有限なモノはより必要な人に使って欲しい。
それにね、子どもにほんとにお金がかかるようになるのはイマドキの高学歴社会では18歳からですから。
めんどくさいのでいつもは学会員の友達の公明党万歳はスルーしますが、今回はちょっと熱く反論してしまいました。
|
|
starfish |
投稿日時: 2021/11/9 0:25 更新日時: 2021/11/9 0:59
|
プラチナ
登録日: 2019/9/10
居住地: 東京
: 女性
投稿数: 4004
|
 RE: 一律給付ってどうよ?
ポーカーフェイスさん これねえ、なんだか意味不明になってきました。 確か当初はコロナ支援とかのくくりだったはずですが じゃあ18歳未満の子がいない世帯はどんなに苦しくても支援されないのか? 該当する子なら金満でも棚ぼた式にもらえるってもはやコロナとは全然関係なくなってる。 子どもの未来のためにとか言い出しちゃってテレビ番組でインタビュー受けてた人の多くは子連れで(編集だろうけど)「うち、来年幼稚園に入るんで助かります。結構物入りなんで」 なんか違うでしょ  それなら今じゃなくていい。 子どもの未来より先にオレの明日をなんとかしてくれ! って叫びたい人も多いでしょうに。
|
|
ピコちゃん |
投稿日時: 2021/11/8 23:03 更新日時: 2021/11/8 23:04
|
プラチナ
登録日: 2021/1/24
居住地: JAPAN
: 女性寄り
投稿数: 3235
|
 RE: 一律給付ってどうよ?
starさん こんばんは
>0歳から18歳未満に一律10万支給 >必要ない人にまでばらまくのは単なる無駄使い
全くもってですね、どう考えても年齢区切りは無い…優先順位に疑問だらけです。昨年の給付金も殆どが貯蓄に回されたようですし、結局無駄遣いに直結。
>『真に困窮してる方は平等とか差別とかどーでもいいからとにかく助けてくれ!って言いたいんじゃないかなあ。』
仰る通りで。切願する者を見定めず決定する基準がお粗末過ぎです。
|
|
ポーカーフェイス |
投稿日時: 2021/11/8 22:42 更新日時: 2021/11/8 22:42
|
プラチナ
登録日: 2015/3/8
居住地: 九州男児
: 男性
投稿数: 3033
|
 RE: 一律給付ってどうよ?
こんばんわ。
今話題の給付ですね~公約という事で、年末迄に出来るのかどうか⁉って思いますが、、
で、一律給付というのは多少違和感あったんですけど、高額所得の基準というのも、どこでいくらでというのがよくわからない感じだと思います。 年収1000万以上が普通以上なのか、年収240万、つまり非課税世帯だけなのか、中間の600~500程度の家族四人、五人でギリギリというかそこが日本じゃ多いんでしょうけどね~
つまるところ一軒毎に台所事情も違っていて。。
今回の給付は高額納税者は100000税金引きまして、それ以下か500万程度の年収のところには現金給付で良いように思ったりします。
どうなるやら?ですね~
|
|