40代・50代・60代・70代の友達作り・趣味探し・交流サイト

　アルバイト先で、受験生のお子さんや就活中の子供の母親のおばちゃんと話していて、思い出した事が２～３有る。

　つい近頃、或る医大で入学試験で下駄を履かせて採点し合否を決めたとか。2浪の受験生はマイナス100点とか、女子はマイナス150点とか、採点された点数から引かれていたのが発覚して社会問題に成った。しかし之は氷山の一角と考えた方が良いかも知れない。受験生にしたらたまったもんでは無い。同じレベルで評価されて無い。

　だいぶ前、或る総合大学の医学部で理事長の弟だかの人が、何千万円ものお金を受験生の親から受けっ取ってた、合格するにはこれこれの金額が必要ですと言われ、開業医は子供に後を継がせたいが為、金を工面せざるを得なかった。公平に試験、採点が為されていない事例だ。

　公然と行われていた通信簿の評価。公立高校を受験するには、5段階評価で悪くても、全ての教科で３以上でなければ合格出来ない時期が有った。同じ学区の中学校での競争も激しい為、先生が談合して、B君の悪い成績を1段階上げて３以上にする。其の為にはKさんの評価を下げて２にする。Kさんは私立を受験して貰う。或る家庭で2人も私立だと大変なので、1人は公立に行ける様にもしてた。勿論KさんもBさんも知らない。得するのは先生も、努力した結果、合格者を増やしたと言うう事であるが、当時は私は被害を被った方だと最近判った。