40代・50代・60代・70代の友達作り・趣味探し・交流サイト

二宮金次郎は泥棒だ
とＡさんは言う。

なぜ？

金次郎の家は貧しくて、山を持っているはずがないのに、薪（たきぎ）を背負って山を降りてくる、これはあきらかに泥棒ではないか。
と言うのである。


明治以前は、どの村にも入会山（いりあいやま）という村落共有林があって、金次郎は、そこから薪をとったのでしょう。

Ａさんは、欧米の留学経験がある。

欧米では日常的に、こうした議論をたのしんでいるという。「ディベート」といって、教科のなかに入れているがっこうもあるという。

証拠はあるのか？

個人的には、ディベートをうとましく思う。
日本の場合、議論よりも説明をする。

証拠といったものはないが
当時はみんなそうだった。

状況をきいているわけではない、金次郎の場合どうなのかをきいているのです。

どうやら、ボクシングのＫＯのように、相手をリングに沈めなければ、ディベートに勝ったことにならないようである。

ぼくの説明は正しいのだが、ＡさんをＫＯできなかったという点では、ぼくの負けである。

金次郎は後年「大事を成さんと欲する者は、まず小事を務むべし」と言う。

ディベートは、犬の噛み合いにならないようにしたいものである。